法院能否有效惩罚矿池回滚比特币以纠正币的损失？

执法机关冻结与违法活动有关的银行卡，并将违法所得返还受害人。 这是我们经常看到的。 但是比特币可以被如此操纵吗？ 本文不讨论执法机构是否有权力、道德、道德等方面下令逆转比特币交易，我们假设有。 我们讨论的是技术上能不能做到。 比特币是否真的在技术手段上保证了私有财产的神圣不可侵犯。 我们知道，51% 攻击可以逆转比特币等加密数字货币的交易。 我们先想象一个潜在的 51% 攻击过程。 例如，在高度为620,000的比特币区块中，一笔交易tx_illegal被法院确认为“非法”，金额为100 BTC，从地址A发送到地址B，法院立即下令： reverse tx_illegal，需要国内矿池实现。 在法院下达命令的同时，受害人使用自己的私钥构造了一笔与 tx_illegal 冲突的交易。 tx_legal，tx_legal是从受害者的钱包发过来的，发回他自己钱包的地址。 也就是说，受害者双花他偷来的硬币。 法院命令明确规定了三个要素，1）矿池必须从619999的高度重新挖矿； 2) 使 tx_illegal 无效； 3）确认tx_legal在620000或之后的高度。订单到达矿池需要1小时。 在到达之前，比特币网络又挖出了 6 个区块。 此时最新高度为620006。

犯罪分子的钱包收到了从 tx_illegal 转过来的币比特币有用吗，并且有 7 个区块确认。 受害者钱包中相应的币已经丢失。 命令下，矿池必须在619999的高度重新开始挖矿，即主动丢弃这1小时内挖出的7个区块，并将tx_illegal踢出内存池，同时将tx_legal纳入内存池。 10分钟后，挖出一个高度为620,000的新区块，成功打包tx_legal，成功回滚tx_illegal。 这时，在罪犯钱包里躺了一个小时的100 BTC不见了，而在受害人钱包里消失的100 BTC又回到了自己的钱包里。 太神奇了。 上述过程的关键点是什么？ 关键要素是法院管辖范围内的比特币算力，必须超过51%，而命令必须有效地传达给所有这51%的算力，而这51%的算力必须有效地执行命令。 考虑到安全边际，法院辖区的算力占比最好超过75%。 算力的大小主要影响tx_illegal被逆转的时间长短。 如果达到100%，tx_illegal在命令到达矿池后平均80分钟可以逆转，即挖8个区块可以覆盖620000到620007的7个区块。 如果是 75%，平均需要 100 分钟，或者 10 个区块。 因为另外25%的算力，已经领先了6个区块，75%比25%有3倍的优势。

当 75% 的算力挖 10 个区块时，25% 的算力只能挖 3 个区块。 如果3+6达不到51%，就不可能逆转。 但拖延时间越长，越难以逆转，逆转涉及的合法经济行为越大，被发现的可能性就越小。 相应的，币圈的对策是尽量不要将算力归于同一个执法机构。 目前理论上，所有PoW币的算力主要集中在中国。 包括BTC在内，都可以被法院判令使用51%攻击来逆转非法交易。 对于PoS币，如果超过半数的超级节点在同一政府管理范围内，也可以实现这种逆转。 但以上过程，执法只是通过计算能力的高低来完成的。 区块链技术，有什么对策？ 我们知道全节点包含所有的比特币协议规则。 有运行全节点的矿池、交易所、大钱包等。 全节点的发布是开发者的事。 如果执法单位下达命令逆转tx_illegal矿池，同时比特币社区要求其他力量否决执法单位和所有服从执法单位的矿池行为，可以有效防止tx_illegal逆转行为。 这可以通过以下过程完成。 开发者可以发布一个全节点的应急版本，并在接下来指定一定的高度（接受上述情况），比如在620010的高度，植入一个Checkpoint检查点。

Checkpoint的值为620000高度区块的哈希值（tx_illegal在620000高度确认）。 Checkpoint是全节点验证指定高度区块合法性的过程。 这个过程规定一个区块高度必须包含一个特定的值，否则该区块是非法的。 通过Checkpoint，可以防止矿池服从法院命令，将包含tx_illegal交易的高度为620000的区块作废。 所有不服从法院命令的交易所、钱包提供商和矿池都可以下载这个紧急版本的全节点，并将其识别为比特币。 服从法院命令的矿池，即使重组了区块链，也没有交易所、开发商、钱包等矿池的支持比特币有用吗，得到了一条分链。 当前BCH上的完整节点有一个动态滚动的Checkpoint，深度为10个区块，即BCH链每挖出10个区块，就会在第10个区块中建立一个从最新区块开始的内置区块高度。 距离为10的高度区块的哈希值。BCH全节点在验证区块合法性时，每10个区块，需要检查比较该区块是否包含前10个区块的哈希值。 不包括在内是非法的。 BCH的这个规则可以防止区块链重组超过10个区块。 我们添加了一些道德、伦理和法律方面的考虑。 通过 51% 攻击逆转交易也会影响所有重组区块中的交易。

比如从620000高度重组到620006高度，在这7个区块中，有10万个比特币充值到交易所，卖出换取ETH，提现。 当重组发生时，这 100,000 个比特币的用户会发现他们的账户中多了 100,000 个币，这很酷。 （这与交易所的充值提现系统有关。） BTC网络平均每小时要处理数万个BTC的交易量，平均每小时交易额达数亿人民币。 我们完全有理由相信，任何执法机构都不可能为了远小于这个数额的犯罪而推翻价值数亿元人民币的合法商业交易。 因此，除了算力的去中心化，更大的商业价值是保护比特币交易不被逆转的关键。 就执法的行政效率而言，任何国家的法院都不太可能在犯罪发生后数小时内下达执法令。 这不是战争。 确认犯罪事实是命中注定的事情。 发出51%攻击的命令，以及对组织能力和响应速度的要求，都太高了。 事实上，更有可能发生的是法院下令冻结不法分子所得币的转移。 法院可以命令管辖下的所有矿池和交易所不接受来自该地址和所有后续关联地址的硬币。 这在技术上更可行。 但区块链具有混币、洗钱等技术，同样可以使冻结令失效。

法院可以命令辖区内的矿池甚至交易所撤销或冻结特定币种，但结果更可能是执行命令的矿池和交易所的商业价值清零，而不是比特币系统被清算。损坏的。