Facebook“送币”到底是什么？

最近，如果你关注Facebook相关信息，除了对其隐私问题的诟病层出不穷，甚至是分家的消息，你的很多朋友可能也注意到了Facebook“发币”的消息。 对于大多数投资股票的朋友来说，这可能还是一个陌生的领域。 Facebook的广告业务、Facebook的业务变现、Facebook的监管难点，都符合一般的商业逻辑，容易推敲。但是提到“硬币发行”？很多人可能会疑惑，这不是去年骗人的骗钱的事情吗？ Facebook 对此有何用处？

这确实是一个有趣的现象。互联网和传统投资圈对Facebook的“发币”一头雾水，但币圈内又出现了很多猜测，仿佛这件距离落地还很远的事情，能否改变数字化的格局和地位资产。在这里，我尝试从更客观的角度谈谈Facebook的“发币”。

关于Facebook的数字货币战略，目前其实多是间接新闻来源的信息，但基本可以推断Facebook确实在为此做准备，甚至在产品化的过程中，但具体有多大还不清楚这将是。 从目前的信息来看，Facebook计划发行的数字货币很可能是一种“稳定币”，其目的不是直接切入数字资产领域币币交易和法币交易是什么意思，而可能是一种金融和支付策略的落地形式.

什么是“稳定币”，这里我们来聊一聊充斥着混乱、骗局，同时也充满创造力和原教旨主义市场经济试验场的币圈。我们知道，自从比特币诞生并被越来越多的人认可后，币圈也开始形成。一开始大家都热衷于“挖矿”和交易，但自然有人会想，为什么我不能也创造一个新的数字货币，于是各种币层出不穷。而随着以太坊的诞生，这个过程得到了加速。为什么？

以太坊最大的特点是“智能合约”机制的实现。基于以太坊网络，每个人都可以使用solidity语言开发智能合约，包括按照标准开发和发行自己的数字货币。这就像电商时代刚开始的时候，如果你想开网店，你必须自己做，或者找人帮你做网页和后台系统，但是有了淘宝之后，您可以直接按照模板进行一些简单的调整。开店大大降低门槛，以太坊大大降低发币门槛。

但是请注意，如果你在日常生活中找到一张 A4 纸，在上面写上 20，说这个“纸币”相当于 20 万人民币，别人可能会认为你的大脑有问题。同样，当你在以太坊上发行硬币时，也存在谁会认出它们的问题。因此，已经形成了一条产业链，在此不再赘述。 2017年到2018年在网上可以找到很多描述。基于以太坊ERC20标准的XX币乱象的报告。

但无论如何，慢慢地，有些币确实得到了一定范围的认可，投资者通常会在交易所进行相关交易。早期人们通常兑换法币，但慢慢地，一方面，在很多地方，数字货币被政府禁止，银行切断了与相关交易所的联系，法币交易的门槛变得更高或交易所的法律风险。增强。另一方面，各种货币发展之后，就像外汇市场一样，形成了所谓的货币对货币的交易，比如多少个以太币相当于一个比特币。

截至目前，各种货币本质上都是虚拟“商品”或另类投资特征。更像是易货贸易。从金融市场的角度来看，总是需要出现一种被投资者认可的“一般等价物”，就像从贝壳到金银到政府信用背书的法币一样。同时，虽然认可度高的比特币在币圈也可以算是一般的等价物，但毕竟我们生活在现实世界中，真正坚守信仰的人还是少之又少。 “币本位”，越来越多的人习惯了。币圈的投资是以法币的收益来衡量的，所以自然有可以嫁接法币价值的数字货币的需求。同时，对于币圈来说，尤其是顶尖的从业者，还是希望最终能够遵守规定，得到政府的认可。为此，币圈与主流金融体系之间需要有一个对接，这也涉及到数字货币与法币的对接。 .

于是出现了所谓的“稳定币”，它也是一种数字货币，但是锚定在一种法币上，试图在货币交易中达到法币价值一样的效果，让它自然而然地成为一般等价物。例如，如果发行了一种数字货币，每次发行一定数量，相同数量的法币存入银行或金融机构，那么这种数字货币与法币形成1：1的锚定。

当今数字货币世界中最受欢迎的 Tether：USDT，这是一种锚定于美元的数字货币。理论上，1USDT相当于1美元。当然，毕竟是用于交易的数字货币，会有波动。不过，Tether 一直只“声称”锚定，并且不时增发，但是否真的做好美元锚定准备，一直没有权威审计等结果，也一直有人质疑那是空手套和白狼的空气。硬币，甚至最近被司法部门直接指控。围绕这一争议，USDT也经历了数次危机，导致美元大幅折价。既然币圈投资者认同USDT，所谓“空头”就是卖出其他数字货币，持有USDT。当USDT出现危机贴现时，币圈出现了一个有趣的“空头亏损”现象。当然，这里是相对于法定货币的。

虽然币圈充满争议，但币圈的一些想法也引起了传统金融业的关注，尤其是币圈所依赖的区块链技术已经成为一大产业，尤其是金融业领域主动学习、研究和试点。包括中国，也是反币不反区块链，甚至鼓励业界尝试。对此，摩根大通做出了在金融圈引起一定震动的尝试，即发行了自己的摩根币：JPM Coin。

原理是摩根大通客户根据其在摩根大通银行的美元存款，获得等量的摩根币，使用户的资产成为数据可以直接通过摩根大通的区块链网络进行传输，尤其是跨边境转运。由于在这个过程中用户的资产已经上链，个人信用信息也已经上链，所以可以直接基于区块链。链上的智能合约规则快速完成“转账”，但请注意这里的数据实际上是被转账的。但是，基于摩根大通的区块链网络，这些数据的信息也会被带到摩根的其他分支机构，甚至是其他国家的分支机构，然后当用户需要使用法币资金时，可以遵循锚定规则。摩根币用于正常金融活动的美元兑换。

注意到上面的过程了吗？摩根币起到类似稳定货币的作用。它锚定了美元资产，完成了一个“资产数据化”的过程。完全可以通过区块链技术完成快速的数据流转。在金融业务中，就是“转账”。 ”，得益于智能合约的自动化技术，这一切都可以快速自动完成，也降低了内部人工参与的道德风险。但是你也注意到，这是建立在摩根内部的网络，即所谓的“私有链”，所以摩根币并不是真正广泛流通的稳定币。不过，摩根大通也建立了更广泛的区块链技术联盟，并有大量银行加入。这就是“联盟链”。每个人都基于一个标准接入区块链平台，完成不同机构之间的快速结算。

对于中国的金融业来说，虽然摩根大通的尝试只是一种尝试，但一旦这样的网络建立起来并纳入主要的国际结算机构，其结果就是美元体系的升级。你可以想象，如果以美元为基础的国际结算可以秒级完成，而人民币还是以SWIFT系统为基础，需要几天时间，如果你是一家从事国际结算业务的公司，你会怎么做？选择？因此，在过去的一年里，包括央行在内的中国大部分金融机构也都成立了区块链技术的研究单位，也不得不在这方面做出努力。

说完这些背景，再回到 Facebook 的“代币发行”就很清楚了。 Facebook实际上已经建立了一个全球信息网络，是一个点对点信息流通程度高的网络。基于这个网络进一步开展金融相关业务是很自然的，但如果Facebook只是做FB Pay，它似乎并没有优势，也显得不够“性感”。还需要让Facebook去千家万户推广和Apple Pay敲死吗？因此，发行数字货币是Facebook进入金融和支付领域的一条特殊路径，也可以充分发挥Facebook的优势。

让我们想象一下，Facebook 在各地发行了一种与美元或当地货币挂钩的数字货币。现在有传言说他们发行的货币叫做GlobalCoin。在这个过程中，实现了各国法币的锚定，实现了资产数据，然后可以通过Facebook的区块链网络进行全球的快速转账和结算，包括支付。基于这个网络，Facebook理论上可以建立各种商品的跨境交易平台，这无疑将极大地打开Facebook未来的发展空间。

不过，别说以上只是一种想象，落地还需要相当长的时间，Facebook涉足这一领域的风险还是非常大的。你可以考虑一下。时至今日，一个隐私问题已经掀起 Facebook 的折腾，进而牵涉到各国政府更为敏感的金融领域。为什么不把天空翻起来？更重要的是，Facebook 无法像建立社交网络那样做到自我和自由。毕竟锚定法币的过程要经过金融体系，而Facebook作为一家庞大的上市公司，不可能像货币公司那么野蛮。生长。因此，Facebook对这项业务的推广必然要经过一个艰巨的合规过程。近期Facebook“发币”的消息也伴随着他们与银行、金融监管机构以及西联汇款等国际汇款机构的讨论与合作信息。

整体而言，Facebook的“发币”其实涉及数字货币领域，但与“炒币”范畴中的数字货币领域并不相同。这必将是区块链技术在传统金融秩序的基础上提升效率，进而衍生出符合政府监管的新商业生态的一次尝试。尽管如此，一些相信去中心化金融的人认为 Facebook 的“妥协”尝试注定要失败。但对于 Facebook 来说，这也是一个合理的路径选择，也是基于其现有基础设施的更可靠的路径，而这个过程会涉及到与大量不同制度、文化和利益的金融实体的沟通与协作，所以即使最终的过程会是一个漫长的改进过程，还是某个节点处的爆发性过程，也很难说。对投资者而言，鉴于美股当前的定位和宏观环境，以及对Facebook企业基因与金融业务匹配度的疑虑，采取观望态度更为合适币币交易和法币交易是什么意思，“币”的问题发行”可以看作是一个积极因素。但这绝不是一个压倒性的积极因素。